该片故事发生在英国关键历史时期,彼时英国军队攻击一大批曼彻斯特要求议会改革的抗议者,导致15人死亡,几百人受伤,引起全英震惊。英国《卫报》也受此次事件影响而诞生。亚马逊负责本片北美发行。
170年后,一场规模更大武器更现代化形式更彻底的彼铁卢发生在更大的广场上。
服化道满分,艺指满分,摄影满分,文本上没有惊喜。
冷基调的现实主义导演能不能拍好古装戏和大场面,其实艺术风格可以贯穿不同制作类型。最高潮的屠杀场面,导演在交待群众聚集和军队入场之外,大量中全景,或三角上下或左右多少,都以军人压制百姓构图,给观众心理压力。经过《透纳先生》,迈克李在电影中关于古典绘画的运用可以说手到擒来,光线与造型对人物关系和状态的表达准确又克制。关于意识形态表达,那位刚参加完滑铁卢战役返家即失业又在彼得卢被杀害的士兵,是史实存在。作为个体屁民,执政者以国家民族之名忽悠你和家人去卖命,同时又剥削你的物质生活以满足特权阶级的享受欲望,这些都显而易见。迈克李选择拍出这个英国历史上不被重视的惨案,我认为是一位艺术家的自觉,在轰轰烈烈的革命之前,有无数次这样认不清当权者凶残面目的和平集会惨遭杀虐。(所以军队独立于政权对现代民主越发重要
【YVR-Vancity】作为政治系学生,我敬佩导演和整个影视团队。是的,本片观看门槛较高,前两个小时偏教育展示而不是艺术性,“冗长乏味”,重复的说辞。实际上,每次演讲的角度都不同而且层层递进,一切在最后爆发(大师级调度!)细节还原(口音,场景等)其一,但一颗赤子之心最为重要:真诚的面对历史反思历史。这是一部2018年的片子,讲述百年前另一片大陆的故事。但这个故事、似乎在19年某个国度还在上演,多么可悲!
虚君路也不好走哇